引用论证和道理论证的区别（引用论证和道理论证可以混为一谈吗）

您好,现在冰冰来为大家解答以上的问题。引用论证和道理论证可以混为一谈吗，引用论证和道理论证的区别相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、引用论证和道理论证的区别：　　引用论证严格讲是道理论证的一种，单纯的道理论证因为论证的严谨性以及所用道理的出处问题，给人的信任感不足，而引用论证多借用名人语录，普遍的公理，这些相比单纯的道理论证更有说服力。

2、　　引用论证　　引用论证是"道理论证"的一种，也叫"引证"，即引用名人名言或名人的观点等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。

3、引用的方法有两种:一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。

4、 引用方法多变，十分灵活。

5、　　2、道理论证　　道理论证。

6、运用讲道理的方法，用经典著作中的精辟见解、古今中外名人名言及被人们公认的科学原理、定理、公式等来证明观点。

7、例如《谈读书》（人教版九上课文）第十段列举“读史使人明智，读诗使人聪慧，演算使人思维精密，哲理使人思想深刻，伦理学使人有思想，逻辑修辞使人善辨”这六门科学知识的作用进行论证，归纳出“知识能塑造人的性格”的结论。

8、列举的内容丰富翔实，得出的论断令人信服。

9、由于道理论证所引用的材料都是被客观实际所证实的科学结论，或是被人们所公认的道理，具有理论的权威性和思想的深刻性，因而具有不可辩驳的力量和说服力。

本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。